...Constantin Eckner: 540 Tage Thomas Tuchel - Ein taktisches Zwischenfazit

Gonzalo Castro ist vor allem gegen offensiv ausgerichtete Mannschaften nützlich, da er Lauf- und Gegenpressingstärke in die Waagschale wirft. Und nicht zu vergessen: Der äußerst variable Raphael Guerreiro kann sich in der Rückrunde noch als wichtiges Ass im Ärmel erweisen. Zugegeben: Das aktuell praktizierte System arbeitet seltener mit gezielten Überladungen und asymmetrischen Verschiebungen auf dem Feld und ist deshalb von Grund auf schwächer als im vergangenen Jahr. Aber allein die passende personelle Besetzung auf der genannten Schlüsselposition – entweder durch interne Umstellungen oder Zukäufe – kann die Qualität des kompletten Teams signifikant erhöhen – und das in allen vier Phasen des Spiels.

schwatzgelb.de: Häufig hat man den Eindruck, dass die Mannschaft sich kopflos im Ballbesitzfußball verliert, speziell auch dann, wenn Druck auf die zentralen Aufbauspieler aufgebaut wird. Kann man das zu einem eigenen Vorteil nutzen?

Eckner: Mangelnde Pressingresistenz kann eigentlich nie ein Vorteil sein. Selbst ausgesprochene Pressingteams wie RB Leipzig haben pressingresistente Aufbauakteure à la Demme oder Keita. Denn selbst bei der Vorbereitung von langen Schlägen, also der Abkehr vom geordneten Spielaufbau, können die Passgeber unter Druck geraten und Fehler machen. Fehlen einzelnen Spielern gewisse Mittel, um sich dem Druck zu entziehen und ist die Aufbaustruktur nicht ausgereift, hat das auch negative Auswirkung auf hochklassige Ballverteiler wie Weigl. Da zudem der BVB in der Regel auf massiert stehende Defensivformationen trifft, wären auch gezielte Streupässe in ausgewählte Korridore mit anschließendem Gegenpressing kein passendes Mittel.

schwatzgelb.de: Anschließend an die erste Frage: Was ging durch die Abgänge von Mats Hummels, Ilkay Gündogan und Henrikh Mkhitaryan an Struktur im Spiel des BVB verloren?

Eckner: Mehr oder weniger alles. Der BVB verlor die drei Schlüsselspieler in Abwehr, Mittelfeldzentrum und offensivem Zwischenraum. Könnte ein Sommer voller Abgänge noch katastrophaler verlaufen? Der BVB hatte gewiss an dem einen oder anderen Spieler Interesse, der einen Eins-zu-eins-Ersatz dargestellt hätte – und insbesondere Marc Bartra hat Potenzial, in die Fußstapfen von Hummels hineinzuwachsen. Aber insgesamt arbeitet Thomas Tuchel nun mit entwicklungsfähigen und nicht mit ausgereiften Kickern. Gerade für die Struktur und vor allem die Konstanz des Spielaufbaus hat das oftmals negative Auswirkungen. Tuchel kann noch so ausgeklügelte Systeme entwickeln, seine Spieler müssen sie auch umsetzen. Und autonome Entscheidungen sind ebenso Teil des Spiels. Das braucht Zeit und kann von den Pulisics und Dembélés nicht im Drei-Tages-Rhythmus verlangt werden.

schwatzgelb.de: Thomas Tuchel löste die taktischen Probleme in der letzten Saison mit einem 4-3-3, bei dem die Außenverteidiger sehr hoch agierten. Im Lauf der Rückrunde wurde das Ganze aber wesentlich flexibler. Besteht die Möglichkeit, dass die Mannschaft schlicht etwas überfordert damit ist, sich zu finden und sich gleichzeitig an so viel Flexibilität zu gewöhnen?

Eckner: An sich sollte das kein Problem sein, weil die Rollen für den einzelnen Spieler in den bisher eingesetzten Systemen ähnlich sind. Sicherlich ändern sich Passwinkel und Raumaufteilungen sowie Kettenmechanismen und Zuordnungen, aber diese Umstellungen sollten keinen Akteur auf diesem Niveau überfordern, zumal Tuchel nicht planlos die Systeme wechselt und zudem trotz des engen Spielkalenders jeweils ein paar Tage Vorbereitungszeit hat.

schwatzgelb.de: Ein weiterer Kritikpunkt, der sehr häufig vorgetragen wird, ist die vom Trainerteam praktizierte Rotation, die nicht dabei hilft, dass eingeübte Abläufe entstehen. Wie gravierend ist im Spiel die Umstellung von 4-1-4-1 auf 5-4-1 (oder wie immer man unsere Systeme mit vier bzw. drei/fünf Abwehrspielern nennen will) wirklich? Verändern sich alle Mechanismen oder nur wenige?

Eckner: Die Kritik an der in den vergangenen Monaten praktizierten Rotation bezieht sich wohl eher darauf, dass keine Abstimmung zwischen den vermeintlichen Stammspielern entstehen kann. Gemischt wurde diese Kritik zuweilen mit abstrusen Thesen, wie etwa jener, wonach doch gerade ein muskulöser Spieler wie Felix Passlack auch zwei Partien innerhalb von drei Tagen absolvieren kann. Es wird natürlich in dieser ganzen Debatte eine Art Agenda Setting betrieben. Läuft es aktuell beim BVB nicht, liegt es entweder an der angeblichen Kälte des Trainers oder eben an der Rotation.

Keine Sorge, in ein paar Monaten werden auch andere Buzzwords benutzt. Der BVB arbeitet mittlerweile sportwissenschaftlich auf hohem Niveau und überprüft die Belastung der einzelnen Spieler sehr genau, um eine mögliche Überlastung zu vermeiden. Natürlich bedeutet dies nicht, dass Verletzungen und Ermüdungserscheinungen nicht trotzdem auftreten können. Aber der Betreuerstab versucht bewusst, Risiken zu minimieren.

schwatzgelb.de: Im Vergleich zur Vorsaison wirkt der BVB längst nicht mehr so stabil in seinem Defensivverhalten und als Fan gewinnt man den Eindruck, es ist sehr leicht, ein Tor gegen den BVB zu erzielen (19 Gegentreffer in der Hinrunde). Wo siehst du die Gründe für das schwache Defensivverhalten?

Eckner: Die Defensivschwäche fängt eigentlich schon beim eigenen Aufbau an. Es gibt häufiger Ballverluste in Zonen, in denen ein Gegenpressingzugriff nur schwer möglich ist. Die Staffelungen in der Nähe des Spielgeräts sind in Gänze weniger kompakt, was die Gegenpressingstärke sowieso verringert. Und zum anderen fehlt es dem BVB an einer notwendigen konstanten Pressingintensität. Tuchels Spieler können für einen überschaubaren Zeitraum den Spielaufbau des Gegners brillant bekämpfen – so gesehen in der Anfangsphase gegen Bayern München. Über die vollen 90 Minuten ist dies jedoch im Moment nicht möglich. Diese genannten Faktoren führen in der Endkonsequenz dazu, dass Dortmunds Gegner leichter und in kürzeren Zeitabständen in die offensiven Räume vordringen können und die Defensivakteure des BVB vermehrt gefordert sind. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Fehler in der Endverteidigung gemacht werden.